Выступление председателя Союза журналистов Москвы Павла Гусева
Уважаемые коллеги, я хотел вам передать большой привет и поздравления от пятнадцатитысячной армии членов Союза журналистов Москвы, которая провела свой Съезд буквально полгода назад.
На этом Съезде мы приняли новый Устав, внесли изменения, которые необходимо внести в связи с тем, что изменилось законодательство об общественных организациях. Также внесли еще ряд дополнений, что позволило нам расширить наши возможности и полномочия, в частности, в вопросе решения, так скажем, взаимоотношений с Союзом журналистов России. Мы категорически поставили вопрос о том, что Союз журналистов Москвы никогда не изменит свое название и никогда не будет отделением Союза журналистов России. Мы можем только быть Союзом журналистов Москвы в составе Союза журналистов России. Других вариантов нет. У нас были долгие по этому поводу заседания, споры. В конечном счете, изменения закона "Об общественных организациях" нам помогли. Дело в том, что в последнем законе "Об общественных организациях" есть важнейшие строчки положения: "юридические лица могут вступать как юридические лица в состав других общественных организаций". Таким образом, мы можем (этого не было раньше) как юридическое лицо вступать в состав других организаций и принимать юридические лица, мы внесли такое изменение в Устав. В результате мы сегодня уже имеем заявление от ГИПП – Гильдия издателей печатной прессы, которая своим составом решила войти в Союз журналистов Москвы как юридическое лицо, то есть это уже положительный элемент. И мы подписали соглашение с Союзом журналистов России о том, что как только в его устав будет внесено положение, позволяющее принимать юридические лица в соответствии с изменением закона "Об общественных организациях", мы войдем как юридическое лицо в Союз журналистов России. Но оставим за собой полную юридическую самостоятельность, финансовую самостоятельность, всю собственность, все взносы, все, что мы собираем и имеем, все будет принадлежать Союзу журналистов Москвы как юридическому лицу, которое входит в состав другого юридического лица, другой общественной организации. Таким образом, мы соблюли полностью свою идентичность, самостоятельность, независимость и не позволили, так скажем, давлений сверху, снизу, сбоку или слева, или справа, не позволили каким-либо образом попрать нашу независимую юридическую, финансовую и так далее ситуацию. В ближайший год-полтора они (Союз журналистов России – прим.ред.) собираются изменить устав, тогда мы будем говорить о контактах с Союзом.
Но им очень нужно по структуре, чтобы было отделение Союза журналистов Москвы, которое, кстати говоря, уже существовало, но в незаконном юридическом составе: ни одного финансового документа, а он существовал каким-то образом. Там было 70 человек, сравните 15 000 и 70 человек. В результате они разогнали это свое отделение, и мы, ведущие руководители федеральных СМИ (порядка семи-восьми человек), подписали соглашение с Союзом журналистов России о создании отделения Союза журналистов Москвы при полном нашем участии и руководстве отделением представителем Союза журналистов Москвы в составе Союза журналистов России. На таких условиях. Таким образом, я как Председатель Союза журналистов Москвы стал руководить региональным отделением, что свело в единую структуру все, что создавалось. И никаких противоречий на сегодня мы не испытываем. Мы создали ситуацию, которая позволяет нам сохранить полностью свою юридическую и финансовую идентичность, и работать с Союзом журналистов России. Отмечу, что работать с ним стало теперь уже легче и спокойнее. То, что было при Богданове, это была просто антижурналистская деятельность. И, как результат, только вдумайтесь: за последние пять–шесть лет больше двухсот изменений было внесено в Государственную Думу по закону "О средствах массовой информации", большинство которых, по сути, уничтожало, а по некоторым пунктам уничтожило нашу с вами независимость, наши с вами возможности как журналистских организаций. И Союз журналистов России в тот период, при Богданове, не предпринял ничего.
В результате мы понесли колоссальные потери. Колоссальные потери. На сегодняшний день мы с вами потеряли уже 62% рынка рекламы. Потеряли из-за чего? Не только из-за того, что у нас экономический кризис и санкции, а еще из-за того, что были приняты законы, запретившие рекламу очень многих отраслей. И на этом погорели, по сути дела, и глянцевые журналы, и печатные в целом, и телевидение… Они просто лишились рынка рекламы. Для чего это было сделано? Это надо спросить у тех людей, которые в то время активно продвигали эти изменения и которых сегодня не видно, не слышно. Сегодня уже меньше стало таких законодательных инициатив, хотя они все равно проходят. Но к нам стали прислушиваться. Тот же закон "О фейках". Если вы читали первый его посыл - волосы дыбом вставали. По сути дела, мы все с вами здесь сидящие преступники были бы уже давно, если бы те положения были приняты. Союз журналистов Москвы включился вместе с другими активами и политическими силами и настоял на изменениях и в администрации Президента, и в Государственной Думе, везде. В результате, в общем-то, с традиционных СМИ были сняты основные проблемы. Мы смогли решить и победить. Это говорит о том, что есть очень серьезные подвижки и в администрации Президента в отношении средств массовой информации. Нас стали слышать более четко и усиленно.
И, кстати говоря, очень важно то, что Людмила Фомичева провела здесь вместе с Союзом журналистов Москвы и с Советом по правам человека круглый стол по совершенно поганой инициативе по принятию нового закона "О СМИ", которая исходила от Союза журналистов России и Торгово-промышленной палаты (а теперь они все открещиваются от этого). Мы не допустили этого. Мы сделали величайшее дело. Мы не имеем права трогать закон "О СМИ" 1991 года, мы его должны как зеницу ока хранить. Это единственный демократический документ, который сегодня может еще и остался для средств массовой информации, по которому можно еще более или менее нормально работать. Ни в коем случае его трогать нельзя. И мы его сумели сохранить. Даже мысли нельзя допускать, чтобы появился новый закон "О СМИ". Это преступно для средств массовой информации.
Так вот, я вам должен сказать, что в фейковом, например, законе самое главное то, что мы требовали: "Внесите пункт, самый главный. Вы обвиняете СМИ, вы обвиняете интернет-пространство, всяких блогеров, и прочих-прочих. Но главного-то пункта нет. Как бороться и наказывать тех, кто создает фейки? Ведь мы же с вами понимаем, что существуют структуры, которые именно создают эти фейки, вбрасывают их в интернет-пространство, в социальные сети, вбрасывают куда угодно для того, чтобы на этом создать или политическую, или иную сложную ситуацию. В законе ничего не написано о том, что нужно бороться именно с этими структурами, а не с нами". Поэтому вопросов очень много, которые нам с вами можно и нужно решать.
Ровно полгода назад в составе небольшой группы руководителей СМИ на встрече с Президентом я сказал прямо этими словами: "Руководство России потеряло интерес к традиционным СМИ. Пять–шесть каналов основных, которые есть, это не та зона, которая может воздействовать на население и на общество так, как хотелось бы определенным политическим или чиновничьим кругам. Надо рассматривать традиционные СМИ как основную силу, где существует профессиональный подход к информации, где мы с вами имеем этику журналистскую на высочайшем уровне, в большинстве СМИ, где мы несем ответственность перед законом "О СМИ". Все это было отдано на откуп социальным сетям, на откуп интернет-пространству, где оскорбление, унижение по гендерному, национальному и любому другому признаку превыше всего. Где фейковые новости превыше всего. И чего добилось государство?" Дальше я привел ему девять пунктов, по которым мы просили помощи у государства. Помощи реальной по киоскам: 41% всех киосков в России уничтожены. В соседней Финляндии, куда мы с вами многие или отдыхать ездим, или на всякие встречи, вы видели огромные красные вывески, туда заходишь и можешь купить любые средства печати, кофе попить, чай попить, водички попить, детям сладости купить и так далее и тому подобное. Там есть поддержка, во Франции есть поддержка, в Германии есть поддержка, в странах Скандинавии - везде есть поддержка традиционных СМИ. У нас какая? Мы жалеем 7,5 миллиарда рублей на поддержку подписки. 7,5 миллиарда рублей. Сколько сотен миллиардов мы тратим на всякие проекты безумные, а потом не знаем, куда эти деньги уходят. У нас один этот несчастный Восточный космодром, по-моему, уже несколько триллионов... А мы жалеем 7,5 миллиарда рублей, чтобы поддержать печатные СМИ. Это безобразие. Все это было сказано. Надеюсь, что какие-то меры все-таки будут приняты.
Я уж не говорю о другом. О том, что у нас сегодня делается все для того, чтобы создать трудности в работе журналиста. Что мы только не делаем для того, чтобы нормально работать в тех случаях, когда люди выходят на улицы, протестуют и так далее. Попадают под горячую руку зачастую журналисты. Мы их вызволяем из кутузок, отвозим в больницы, потому что их так же где-то мутузят, бьют, разбивают камеры и прочее-прочее. Зачем это делать государству и тому механизму, который, на сегодняшний день, не способен нормально проводить такую работу? Мы совещались с Росгвардией, и здесь она была по нашей инициативе. Мы ищем пути для того, чтобы оградить журналистов. Мы выполняем профессиональную работу на всех мероприятиях. Это может быть митинг в поддержку кандидата в Губернаторы Санкт-Петербурга, но это может быть и митинг против того, чтобы Исаакиевский собор стал неизвестно чем.
Вы знаете, все эти вещи мы с вами должны, на мой взгляд, делать вместе. Поэтому у меня есть сегодня конкретное предложение к Съезду. Когда вы примете новый Устав (я думаю, там тоже будет внесено положение о приеме и вступлении как юридическое лицо), Союз журналистов Москвы как юридическое лицо готов войти в Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а Союзу журналистов Санкт-Петербурга предлагаю, как юридическому лицу, войти в московский Союз журналистов. И, таким образом, гарантированно сохранив свои юридические, финансовые и другие права, мы объединимся и станем мощнейшей структурой на журналистском медийном рынке.
Еще одно сообщение: нам предоставили место и разрешили поставить памятник погибшим журналистам новой России. То есть с 1991 года по настоящее время. Это будет памятник всем журналистам, которые погибли в самых разных ситуациях: кто-то был застрелен, кто-то был убит в боевых действиях и так далее. Памятник будет стоять прямо в самом центре Москвы, у старого здания Арбата. Я думаю, что уже этой осенью там будет памятник. Мы приглашаем представителей Союза журналистов Санкт-Петербурга присутствовать на открытии этого памятника. Это будет наше общее место памяти обо всех наших погибших товарищах.
Яркое выступление главы Союза журналистов Москвы Павла Гусев завершилось вручением почетных дипломов. Людмила Фомичева приняла из рук главы московского союза диплом Союзу журналистов СПб и ЛО "За весомый вклад в дело защиты нашей профессии, укрепление журналистской солидарности и развитие отношений между творческими Союзами двух столиц". Заместитель председателя Людмила Щербина вручила диплом "За верность профессии и многолетнее служение Союзу журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области" сотруднику аппарата Союза Ларисе Шефер, что зал сопроводил бурными и продолжительными овациями.